Cui i-e frică de „medicul chirurg”? – Comentariile săptămânii

„Dar să fim înteleși, nu e loc de confuzii,

Nu-mi place să văd că se-apleacă spinări

Și nici nu mă tem, cum am spus, de concluzii,

Și nici de premize, doar de urmări”

– citat din Valeriu Sterian (versurile melodiei Concluzie)

Am început rubrica ediției de azi a Comentariilor săptămânii cu acest citat pentru a răspunde sfaturilor de „ai grijă” pe care le tot primesc. DA, sunt conștient că ceea ce scriu deranjează și că s-ar putea să aibă urmări. Am mai luat-o „pe coajă” și în trecut, tot de la un primar al urbei și tot pentru ce am scris pe rețelele de socializare. Asta e, îmi asum acest risc. Acest site www.augustinbercean.com, prin cele două rubrici, „Comentariile săptămânii” și „Revista presei lugojene”, este o consecință a ceea ce văd că se întâmplă în jurul meu, și jurnalistic, dar și administrativ. Și, ca să explic mai clar la ce m-am referit când am spus jurnalistic, voi prezenta o știre apărută zilele trecute în mass-media online, știre care, părerea mea, nu are de a face cu deontologia jurnalistică. Dar hai să vedem despre ce este vorba:

Augustin Bercean

Știrea respectivă a apărut pe două site-uri de știri lugojene, Lugoj Info și Lugoj Exprers. Le prezint pe ambele, deoarece pe nici care dintre ele nu apare precum că știrea ar fi fost preluată. Știrile pot citite AICI -Lugoj Info și AICI – Lugoj Expres. În rezumat, ea sună cam așa: unei asistente de la spitalul Municipal Lugoj, în timp ce se afla în sala de operație, i-a căzut o lampă UV în cap. Medicul care opera, în loc să oprească operația și să trimită asistenta să-și facă un control, a continuat actul medical. După ceva vreme, asistenta s-a simți rău și a fost trimisă la Timișoara, unde s-a descoperit că are o fractură și o fisură la coloană ( apare în Lugoj Info). Personalului medical din spital i s-a interzis, verbal, să discute cu presa, pentru a se încerca „acoperirea” medicului. Cazul nu a fost raportat la ITM pentru ca medicul (( afirmație părută în Lugoj Info) să se înțeleagă amiabil cu familia asistentei. Ce concluzie putem trage din acestă știre? Un medic chirurg și-a obligat asistenta să continue operația, deși aceasta s-a lovit rău la cap, în timpul actului medical. Conducerea spitalului (chiar dacă se afirmă că managerul Ionuț Cocoș este în concediu, tot conduce cineva instituția în lipsa lui…) încearcă mușamalizarea cazului, pentru a-l face scăpat pe medic. Eu asta am înțeles, citind știrile… Tot ce se invocă pentru veridicitatea informațiilor sunt „surse”. Aceste informații au fost difuzate și de mai multe posturi naționale tv, prezentate ca preluate, deci nimeni nu s-a mai sinchisit să-și asume răspunderea, adică dacă informațiile sunt sau nu adevărate… Deci, medicul chirurg lugojean (căruia nu i se pomenește numele, dar toată lumea a aflat, deja, cine este) este descris ca un personaj malefic, o ființă fără suflet, indiferent la suferința altora… Am luat legătura cu acest medic, care mi-a spus și varianta lui (mi-a confirmat că NIMENI din presa lugojeană nu îl sunase, după incident!). Ulterior, telefonic, am aflat și varianta asistentei, care confirmă cele spuse de medic. Povestea sună cu totul și cu totul alfel: Incidentul s-a produs înaintea operației și nu în timpul ei. Medicul, în acel moment, nu a fost de față. Când a aflat despre incident, a întrebat asistenta dacă poate continua și răspunsul a fost afirmativ. Au mai urmat câteva operații, după acel incident, cu aceeași asistentă în sală. Lampa nu a fost montată anul trecut, cum s-a afirmat, ci în 2007. Toată această poveste ar putea să pară un banc cu Radio Erevan. Am putea râde, dacă nu ar fi o chestie serioasă, atât pentru asistentă, care are o fisură de vertebră, cât și pentru medicul chirurg, căruia i-a fost afectată, destul de rău, imaginea publică, chiar dacă nu i-a fost dezvăluită identitatea. Dacă medicul chirurg nu ar fi implicat politic, potențial contracandidat al actualului primar la alegerile locale din 2024, aș spune că este lipsă de profesionalism jurnalistic, dar tare mi-e teamă că nu este așa. Respectivul medic a mai fost acuzat, de omucidere de această dată, chiar după ce a devenit președintele filialei unui partid lugojean (vezi știrea AICI în Lugojeanul), deci ce se întâmplă acum, părerea me, nu e o simplă întâmplare. Ok, neprofesionalismul îl mai înțeleg, în ziua de azi oricine poate scrie, pe Facebook sau pe propriul său site de știri, dar folosirea presei ca instrument politic, asta nu o voi înțelege niciodată.

Închei aici „Comentariile săptămânii”. Cam puțin, dar este un subiect important, care justifică, în mare măsură, decizia mea de a avea acest site. Dacă v-a plăcut, pe lângă obișnuitul „like”, postați rubrica pe pagina dumneavoatră. În așa fel, vor putea și alte persoane să o citească. O zi cât mai frumoasă vă doresc!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Creează un site web sau un blog la WordPress.com

SUS ↑

%d blogeri au apreciat: