După un început de săptămână destul de zbuciumat, în care am reușit să-mi pun câțiva jurnaliști în cap😁 , revin cu revista presei lugojene. Reamintesc că am hotărât că voi prezenta doar știrile care mi se par mie interesante, din cele două săptămânale lugojene . Dacă cineva dorește să afle mai mult despre conținutul ziarelor, nu are decât să le cumpere…
- Redeșteptarea prezintă ca cea mai importantă știre, pe prima pagină și cu continuarea în pagina 5, un interesant și foarte bine scris reportaj, semnat de Adelina Tomescu, despre situația unităților de învățământ lugojene, la început de an școlar. Tilul-„Clopoțel ciobit”” și subtitlul „Școala începe fără investiții majore în unitățile de învățământ lugojene” m-au dus cu gândul la o situație apocaliptică a școlilor, dar textul este unul echilibrat și foarte bine structurat. Exceptând investiția Consiliului Județean Timiș de la C.Ș.E.I „Alexandru Roșca”, nu există investiții majore în școli (am înțeles că ar exista două, dar din lipsă de proiectant, nu pot începe). Se vorbește mult și de situația igienico-sanitară , atât prin prisma pandemiei, prin sumele de bani pe care le-a plătit Primăria pentru necesarul de măști, dezinfectant și alte materiale necesare derulării activității conform normelor, cât și din cea a avizelor de la DSP și ISU.
- În pagina a doua, mi-au atras atenția două știri care au ca subiect Societatea Meridian 22. În prima, cu titlul „Majorări sau ajustări? „Retim” și „Meridian” cer mai mulți bani de la contribuabili”, este descrisă , în final de articol, confruntarea din ședința de consiliu de marți, 31 august 2021, între primarul Claudiu Buciu și consilierii locali Daniela Țepeș Paleu-USR-Plus și Nicu Bădina-PSD. Motivul confruntării l-a constituit chiar întrebarea din titlul articolului, „Majorări sau ajustări?”. Primarul spunea „ajustări”, consilierii spuneau „majorări”. Oricum, prin majoritatea simplă pe care o deține în Consiliul Local actualul primar , întreaga confruntare a fost mai mult o discuție cu tentă filozofică, știindu-se exact rezultatul final al votului… În cea de a doua, primarul Claudiu Buciu ne povestește despre modul cum a reușit ca, în câteva luni, dintr-o societate cu pierdere, Meridian 22 să ajungă o societate pe profit real. Interesantă povestea și chiar îmi voi permite să-l felicit pe primar când apa care curge la robinet va fi potabilă, va ajunge și la etajele superioare și vom avea o stație de epurare funcțională. Atunci îl voi felicita, dar, pentru început, spun doar că e bine și așa…
- Disputele din ședința de consiliu de marți, 31 august 2021, continuă și în știrea din pagina trei, „Dezbateri aprinse! Angajarea de noi cadre medicale la SML, susținută de primar, contestată de unii consilieri”. Nu voi vorbi prea mult despre, acest subiect, deoarece îl voi dezvolta în rubrica „Comentariile săptămânii”, care va apărea duminică. Voi puncta doar o inexactitate din titlu. Era vorba despre medici, nu despre cadre medicale (toți medicii sunt cadre medicale, dar nu toate cadrele medicale sunt medici! 😉)
- În pagina de cultură, deși mă așteptam la un articol mai elaborat și nu „ascuns” în colțul din dreapta-jos a paginii, mai ales că Săptămânalul Redeșteptarea este și partener media al evenimentului, apare articolul despre Festivalul Internațional „Oarșul Jazz”, care se va desfășura în perioada 3-5 septembrie, la Lugoj. Lăsând la o parte faptul (am tot scris, dar degeaba…) că banii pe care îi dă Primăria Lugoj sunt cu mult mai mulți decât cred eu că valorează acest festival, artiștii care ne vor vizita orașul într-un mod „jazz-istic” sunt artiști foarte buni și sunt convins că vor avea prestații de înaltă ținută artistică. Ca orice eveniment cultural organizat în Lugoj, și acesta este binevenit și îmi doresc (mai ales pentru artiști, pe care îi cunosc în mare majoritate și unii chiar îmi sunt și prieteni) să aibă parte de un public numeros. Luați-o ca pe o invitație la festival, ce am zis 😊
Cam atât din Redeșteptarea. Să vedem ce ne oferă și Săptămânalul Actualitatea:
- Știrea de prima pagină are ca subiect disputa care ar fi avut loc între primarul Claudiu Buciu și consilierul local, din partea PSD, Nicu Bădina, în cadrul aceleiași ședințe de consilui, de marți. Subiectul disputei ar fi vreo 15 milioane de euro. După ce am citit articolul, mi-am dat seama că a fost doar o discuție între cei doi despre o suma de bani lăsată de vechea administrațe și necheltuită de cea nouă. Mă rog… dar mi-a adus aminte de adevăratele dispute dintre cei doi, dispute care au început cu mai bine de 17 ani în urmă. Într-una dintre ele am căzut și eu ca „victimă colaterală”. Că tot e site-ul meu, am să spun povestea. Era în 2004, în plină campanie electorală pentru alegerile locale. Principalii candidații erau primarul din acea vreme, Marius Martinescu-PD, și Sorin Stragea-PSD. Luptele erau aprige, se trăgea din toate pozițiile și nu se luau prizonieri-ca să descriu starea de spirit din acea vreme. Într-o zi, m-am dus la Radio Național să discut ceva cu Stefan Festo, care era redactor acolo. A trebuit să aștept în hol, deoarece în direct era Nicu Bădina, într-o emisiune electorală. După vreo 10 minute, iese Nicu Bădina, mă vede, și se năpustește asupra mea cu o tiradă de vorbe, pe care nu le pot (des)scrie aici. Eu am rămas inmărmurit. Abia dacă îl știam din vedere pe Nicu Bădina, în aceea perioadă. Nu înțelegeam nimic din ce se întâmplă. În plin val de amențări și înjurături, Marius Gangan, care a fost moderatorul acelei emisiuni, a intervenit într-un mod elegant, l-a luat de braț și l-a scos, ușurel, din radio. Eu am rămas fără cuvinte. Trebuie să mai menționez că, în acea perioadă eram încă brunet și purtam permanent ochelari, nu doar pentru citit, ca acum. Când s-a întors, Marius Gangan mi-a explicat ce s-a întâmplat. Claudiu Buciu, care era jurist la primărie, șef de sindicat și susținător înfocat al fostului primar Martinescu, trebuia să vină la Radio să ia niște casete cu înregistrarea unei emisiuni în care Nicu Bădina aducea anumite acuze nefondate administrației locale. Cel puțin așa îl amenințase Claudiu Buciu pe Nicu Bădina, după acea emisiune, că îl va da în judecată. Mă rog, chestii de campanie electorală. Ei, fiind și mai puțină lumină în holul de la Radio și pentru că și Nicu Bădina poartă ochelari, m-a confundat cu Claudiu Buciu, în acea zi. Nu știu dacă Marius Gangan i-o fi explicat lui Nicu Bădina, pe drumul de ieșire, că a făcut o confuzie. Poate și în zi de azi Nicu Bădina crede ca a avut o dispută cu Claudiu Buciu 😂.
- O altă „chestie” care mi-a atras atenția, că nu pot să îi zic știre, este alegerea celor de la Actualitatea de a o pune pe Daniela Țepeș-Paleu la „-”, în cadrul rubricii „+;-”. Știu că voi fi acuzat de „userism”, dar, dragi jurnaliști, când în sfârșit o persoană din acest consiliu local (exceptându-l, bineînțeles, pe eternul implicat în dispute, Nicu Bădina 😉) începe să vorbească, să ceară lămuriri și să contrazică propunerile primarului, în așa fel încât să aveți subiecte interesante pentru ziar, voi o faceți „portavoce” și o puneți la minus? Hmmm, greu de înțeles…
- Că tot am început ediția vorbind despre „zbuciumul” de început de săptămână, prin care am reușit să-mi urc unii jurnaliști în cap, uite că mă „izbesc” și aici de o știre care mă obligă să vorbesc despre deontologia jurnalistică. După tot ce am scris și comentat în rubrica „Comentariile săptămânii”, de marți, dau peste știrea de la pagina 5, semnată cu inițialele „P. M.” , cu titlul „O asistentă a fost rănită în sala de operații a Spitalului din Lugoj, după ce o lampă a căzut peste ea”. Bine, ok, dragi redactori de la Actualitatea, nu urmăriți www.augustinbercean.com sau, pe Facebook, Augustin Bercean blog- Lugoj, și nu ați citit ce am scris eu referitor la acest subiect (vezi știrea AICI), dar măcar faceți-vă meseria cum trebuie, puneți mâna pe telefoane și verificați informațiile pe care le distribuiți, mai lăsați copy-paste-ul. Știrea, bineînțeles, conține varianta neverificată a poveștii, cea cu „s-a întâmplat în timpul operației” sau ”fractură și fisură”, nu dezvăluie nici după cine este preluată (fiind semnată, ai impresia că cei de la Actualitatea au scris-o) și apare la 5 zile de la producerea accidentului și la 2 după ce am scris varianta adevărată. Nu știu, pe unii jurnaliști i-am bănuit de răutate și de alte interese, dar pe cei de la Actualitatea, nu, nu am cum. Dacă era pe prima pagină, da, poate îi bănuiam și pe ei, dar este o știre aruncată undeva în pagina 5. Aș spune ceva depre (ne)respectul față de meseria de jurnalist, dar iar mi se urcă toți în cap…
Atât pentru săptămâna aceasta. Mulțumesc pentru like-uri și distribuiri. Intrați pe www.augustinbercean.com sau Augustin Bercean blog-Lugoj, pe Facebook, și veți găsi și interviuri sau foto-reportaje interesante. Un weekend fain vă doresc și, nu uitați, duminică o nouă ediție a „Comentariilor săptămânii”!
P.S. Poza principală tot de la Cristian Vețan este !
augustin bercean 
Lasă un răspuns