„A fost sau n-a fost?”-Comentariile săptămânii (29.08-5.09.2021)

Când am gândit această rubrică, am hotărât ca ea să aibă ca suport al comentariilor doar ce apare în presă, scrisă sau online. Știu, sunt multe probleme, multă lume a început deja să-mi trimită fel și fel de informații despre ceea ce consideră ei că ar fi în neregulă în acest oraș. Rugămintea mea este să le trimiteți presei. Dacă vor scrie ei, cei de la presă, jurnaliștii, mai exact, voi comenta și eu. Acesta nu este un site de știri, e doar un site personal, care cuprinde 4 rubrici: interviuri, foto-reportaj, revista presei lugojene și comentariile zilei.

Augustin Bercean

Săptămâna aceasta am ales să comentez situația creată după ședința de Consiliu Local, din 31 august 2021. Da, mă refer la situația de după ședință, deoarece pare mai interesantă decât cea din timpul ședinței. După ședință, au apărut știrile și declarațiile… Voi încerca, cât voi putea, să nu trag nicio concluzie. Inițial, am citit articolul din Redeșteptarea (vezi articolul AICI), intitulat: „Dezbateri aprinse! Angajarea de noi cadre medicale la SML, susținută de primar, contestată de unii consilieri ”. Se vorbea, în știre, despre contrele dintre primarul Claudiu Buciu și consiliera locală, din partea USR Plus, Daniela Țepeș-Paleu, și consilierul local PSD, Nicu Bădina. referitoare la noi angajări de medici la spital. Citită cu atenție, știrea nu specifica exact cine și cum a votat, dar, în prezentarea articolului, de pe prima pagină, era scris: „Proiectul propus de primarul Claudiu Buciu nu a fost pe placul unei părți a Consiliului Local, care după discuții aprinse nu a fost de acord cu suplimentarea personalului la Spital”. După cele citite, rezulta clar că cineva – „o parte din Consiliu”, a votat împotrivă. Răsfoiesc și celălalt ziar local, Actualitatea, și văd rubrica „+,-” (vezi AICI) . La „-”, a apărut consiliera locală din partea USR Plus, Daniela Țepeș-Paleu. Motivul pentru care a ajuns la acel semn, după cum scriu cei de la acel ziar, este: „(…)a decis să se opună angajării de noi medici la Spitalul Municipal din Lugoj”. De aici am dedus că doamna Țepeș s-ar fi opus angajării, printr-un vot împotrivă. Am trecut în mediul online și dau de altă știre referitoare la acest subiect. Este vorba de știrea cu titlul: „Sunteti de acord? PSD- USR si PMP spun NU angajarii de noi medici la spital”, apărută pe site-ul Lugoj Info (vezi știrea AICI). Citind-o cu mare atenție, mi-am dat seama că, de fapt, este vorba de declarația pe care a făcut-o primarul Claudiu Buciu pe propria pagină de facebook (vezi AICI). Las știrea și trec direct pe pagina respectivă. Acolo, mi-a sărit în ochi chiar titlul declarației: „Alianța nou formată în Consiliul Local, USRPLUS-PSD-PMP, a votat împotriva angajării de noi medici”. Ei, deja numărul voturilor împotrivă s-a mărit, îmi dau seama după cele declarate de primar! Nu am fost de față la ședință, deci nu am cum să știu dacă este o informație adevărată sau falsă, așa că, dacă tot am fost cândva jurnalist și port un respect acestei meserii, am început să verific dacă se confirmă sau nu cele spuse de primar. Am luat-o „de la mic la mare”. Pe pagina consilierului local Marian Costea, cel care reprezintă PMP în Consiliul Local, am găsit această declarație: „ Eu în calitate de consilier PMP am votat pentru angajarea de medici!(…)”. Declarația integrală, o găsiți AICI. Am intrat și pe pagina USR Lugoj. Acolo am dat de un comunicat în care am găsit următoarea frază: „Consilierul USRPLUS 𝐧𝐮 𝐚 𝐯𝐨𝐭𝐚𝐭 𝐢̂𝐦𝐩𝐨𝐭𝐫𝐢𝐯𝐚 suplimentării schemei de personal din cadrul Spitalului Municipal, 𝐜𝐢 𝐬-𝐚 𝐚𝐛𝐭̦𝐢𝐧𝐮𝐭 (…)”. Declarația integrală, o găsiți AICI. În final, am intrat și pe pagina PSD Lugoj. Acolo, altă frază care mi-a atras atenția, referitoare la acest subiect: „ Consilierii PSD, toți 4, au votat PENTRU!!!”. Declarația integrală o găsiți AICI. Hmmm, ce să mai cred? ”A fost sau n-a fost?”, vorba titlului filmului lui Corneliu Porumboiu… (film bun, premiat la Cannes!). Bun. așa cum am spus, nu voi trage nicio concluzie, ci vă las pe dumneavoastră 😉. O duminică frumoasă vă doresc!

P.S. (1) Nu sunt expert în gramatica limbii române, mai greșesc și eu, dar nici nu vreau să îmi asum greșelile altora. Virgulele puse între subiect și predicat sau lipsa lor dintr-o frază, atunci când am citat, nu sunt greșeli care îmi aparțin, sunt ale celor de la care am copiat frazele!

P.S. (2) – am postat doar părți din declarații, cele care relevau exact subiectul acestui articol. Dacă vreți să citiți cuvinte precum: „rușine”, „urât”, „dezinformând”, „denatureze”, „fals” sau „mințiți”, dați click pe link-urile declarațiilor.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Creează un site web sau un blog la WordPress.com

SUS ↑

%d blogeri au apreciat: