În general, cel puțin cum a părut citind presa, atât online cât și cea scrisă, a fost o săptămână destul de liniștită. Evenimentul principal al săptămânii a fost începerea noului an școlar, 2021-2022. Nimic de comentat la acest lucru, până am citit editorialul din Săptămânalul Redeșteptarea, semnat de Adelina Tomescu, intitulat :„Să vină, dom’le, primarul!”
Pentru a înțelege mai bine atât editorialul scris de Adelina Tomescu, cât și ce scriu eu acum, ar trebui să citiți declarația pe care a făcut-o primarul Claudiu Buciu, pe pagina proprie de Facebook (scrie primarul mai des decât multe site-uri de știri locale 😁), pe care o puteți citi AICI – dați clik pe AICI, ca să o puteți citi, am remarcat că trebuie să specific acest lucru. Această declarație a fost scrisă (postată) chiar în ziua deschiderii anului școlar, luni, 13 septembrie 2021. Este o postare adresată, cel puțin din titlul ei, copiilor care încep anul școlar. Așa am crezut, la început, citind „Mult succes tuturor copiilor în noul an școlar! Dragi copii, (…)”. Textul care a urmat, în schimb, este o justificare a neprezenței fizice la deschiderea anului școlar, o explicație a conduitei manageriale și o promisiune administrativă referitoare la viitorul rețelei școlare al urbei. Cam asta am înțeles eu citindu-l… Gestul, în sine, de a nu participa fizic la deschiderea anului școlar, îl salut. E un gest NORMAL. Faptul că a folosit același spațiu textual și pentru alte „povești” politico-administrative, pe lângă cele în care se adresa direct copiilor, nu. E un gest demagogic, pe care mulți lugojeni l-au „taxat” în mediul online. Poate că nu aș fi scris nimic despre acest lucru, dacă nu citeam editorialul din Redeșteptarea. Este al doilea editorial consecutiv în care redactorii acestui săptămânal „ceartă” parte a populației care nu „rezonează” cu acțiunile/activitățile/viziunile/declarațiile noii administrații și care postează, în mediul online, comentarii „altfel”. Săptămâna trecută, tot în editorial, erau „certați” cei care au comentat la adresa acțiunii „Orașul Jazz”… Dar să revenim la editorial. După ce, la început, la fel ca mine, autoarea editorialului laudă gestul primarului (trăim, totuși, într-o țară în care gesturile NORMALE sunt lăudate, asta e…), urmează dezaprobarea unor comentarii „răuvoitoare” la adresa primarului și o justificare/susținere a faptei primarului, prin exemple din trecutul politic al urbei (afirmația că fostul primar Francisc Boldea participa doar la deschiderea anului școlar de la Liceul Brediceanu nu prea este adevărată…). Privit în ansamblu, editorialul este, până la urmă, un manifest de susținere a hotărârii luate de primarul Claudiu Buciu, hotărâre care nu a întrunit o „adulație” colectivă în mediul online. Cred că și eu, prin cele scrise, și nu doar în acest articol, mă regăsesc în categoria „Gică contra”, așa cum este „enunțată” această categorie în editorial: „Să învățăm să nu mai fim „Gică contra” la absolut orice decizie o ia primarul actual al Lugojului doar de dragul de a-i sta împotrivă, arătându-ne dezaprobarea”. Am trăit câțiva ani în acea epocă în care „adulațiile” erau obligatorii și cei „Gică contra” sufereau în fața legii și nu mai vreau! E adevărat, sunt multe comentarii greșit scrise gramatical sau care folosesc un limbaj mai puțin „elevat”, dar acesta este mediul online. E dreptul fiecăruia de a avea păreri. Închei acest comentariu cu un citat din editorial, care, pus într-o altă ordine, în text, ar fi sunat altfel: „Poate că ar fi mai bine să vorbim mai puțin și să gândim mai mult înainte de a emite o părere”.
P.S. Poza reprezentativă a acestui articol a fost preluată de pe pagina de Facebook a Săptămânalului Redeșteptarea.
augustin bercean 
Lasă un răspuns