Taxa pe „apa de ploaie”, între moralitate și administrație -Comentariile săptămânii (19-25.10.2021)

Așa cum am spus în Revista presei lugojene de săptămâna aceasta (vezi AICI), articolul din Săptămânalul Redeșteptarea intitulat: „Gargară politică! Taxa pe apa de ploaie nu poate fi eliminată, pentru că legislația nu permite acest lucru”, mi-a părut interesant de a fi dezbătut.

Augustin Bercean

În mare, este vorba despre modul cum vede primarul Claudiu Buciu problema taxării, de către Meridian 22, a apei meteorice. Practic, este un răspuns pe care acesta îl dă consilierilor USR Plus Lugoj, care au cerut în Consiliul Local desființarea acestei taxe. Inițial, aș fi vrut să scriu despre modul cum a fost conceput articolul, un mod total părtinitor, dar, în ziua de azi, acesta nu cred că ar mai fi un subiect interesant. Presă partinică… Păi și presa e tot srl, care trebuie să trăiască din ceva. Am mai afirmat, într-un alt articol, că nu îmi place când văd că presa este folosită ca instrument politic, dar cine mă pune să mă uit?😁 . Este un război politic între primarul Claudiu Buciu și USR Lugoj, ok, e treaba lor. Normal ar fi ca presa să își facă meseria corect și atât, dar ce mai e normal, în ziua de azi? Mă rog, fiecare cu propria viziune asupra „lucrului bine făcut”. Dar să revenim la articol. Declarația primarului Claudiu Buciu, din câte am înțeles eu când am citit-o, este un răspuns dat celor de la USR Lugoj, pe tema taxei apei meteorice. Cei de la USR Lugoj au propus să fie aprobată, printr-o hotărâre de consiliu local, desființarea acesteia. Propunerea a fost respinsă de consilierii PNL. În declarația din știre, primarul explică, tehnic, de ce, apa de ploaie trebuie plătită de lugojeni:„Apa se adună din curțile oamenilor și de pe acoperișuri și merge în sistemul de canalizare pe care noi, Primăria Lugoj, l-am dat în administrare Meridianului. Apa merge prin niște țevi și este uneori pompată către stația de epurare.” După aceste explicații tehnice, vine și atacul la adresa inițiatorilor acestui proiect: „Sunt politicieni care pierd timpul și banii. Mai bine ar sta acasă și ar face altceva. Să-i lase pe alții care vor să facă treabă”. Cred că marea supărare a primarului survine și din cauza celor declarate de USR Plus, după respingerea proiectului de hotărâre, pe pagina lor de Facebook (vezi postarea AICI). În acea postare, sunt adăugate mai multe link-uri care susțin legalitatea proiectului. Nu intru în amănunte, intrați pe acea postare și veți vedea și singuri. Este legală sau nu taxarea apei meteorice? Am citit legea 241/2006 – privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare. Este o lege ambiguă, care, în funcție de cine o interpretează, îți dă dreprul să tarifezi apa meteorică sau nu. Nu sunt jurist, așa că nu îmi permit să fiu categoric în afirmații (cum o fac cei de la Redeșteptarea😉) . Dacă m-aș lua după unele administrații din țară, da, se poate tarifa. Dacă m-aș lua după altele, nu. Dacă m-aș lua după situația financiară a Meridianului, da, ar trebui tarifată. Dacă m-aș lua după situația financiară a locuitorilor Lugojului, nu. Da, e complicat și, cred, o declarație a unui reprezentant al serviciului juridic de la Primărie, cu detalii legislative, ar fi fost foarte utilă, în această știre… Poziția primarului Claudiu Buciu, din declarația dată Săptămânalului Redeșteptarea, este foarte fermă pe acest subiect: sistarea taxei apei meteorice este ILEGALĂ! Este, totuși, o poziție total diferită de cea pe care a avut-o în 2019, ca președinte al PNL Lugoj, principal partid de opoziție, la acea dată. Răsfoind arhiva de la Redeșteptarea (da, tot în Redeșteptarea 😉), am dat peste următoarea știre, din 17.01.2019 (vezi știrea AICI): „Opoziția din Consiliul Local a inițiat procedurile privind eliminarea plății apei de ploaie”. PNL Lugoj era în opoziție, la acea dată. Printre semnatarii acelui document, din 2019, din partea PNL, acum, în 2021, patru se regăsesc tot în consiliul local, dar nu au mai fost de acord cu ea. Este vorba de Bogdan Blidariu, Mihai Anghel, Mihai Agache și Cristian Cornean, ultimul trecând de la PMP la PNL. Ba chiar Mihai Anghel a avut o inițiativă, în acest sens, și prin 2017, când era independent, înainte de a trece la PNL. De primarul Claudiu Buciu, ce să zic? Nu cred că a fost propusă această inițiativă, fără acordul domniei sale. Era președintele filialei Lugoj a PNL, atunci!. Când, cum și de ce s-au răzgândit? În 2019, susții eliminarea taxei, conform Legii 241/2006 și a OUG 114/2018. În 2021, când consilierii USR Plus invocă aceeași lege, sunt catalogați drept „politicieni care pierd timpul și banii. ”. Asta era interesant de aflat în acest articol, scris de Redeșteptarea, schimbarea de viziune. Din punct de vedere administrativ, hai, să spunem că este justificată. Una e să fii în opoziție și alta e să fii la conducere, când ai nevoie de bani să administrezi orașul. Dar din punct de vedere moral?

Vechea poveste, dacă v-a plăcut, pe lângă like, dați și un share, poate doresc și alții să citească articolul. O duminică frumoasă vă doresc!

P.S. Poza principală este preluată de pe site-ul primărialugoj.ro

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Creează un site web sau un blog la WordPress.com

SUS ↑

%d blogeri au apreciat: