Săptămâna aceasta, m-am hotărât să reiau un subiect despre care am amintit puțin în cadrul Revistei presei lugojene, din 21-27.10.2021 (vezi AICI). Este vorba de poza „dătătoare de speranțe culturale”, care a stat la baza mai multor articole, scrise toate în același ton, cu iz de „copy paste”, de Redeșteptarea (Îndrăznim! Lugojul se pregătește să redevină capitala culturală a Banatului), Actualitatea (Lugojul vrea să colaboreze cu Opera și Filarmonica din Timișoara) sau Lugoj Express (Lugojul vrea o colaborare cu Opera Națională și Filarmonica din Timișoara) . Poza respectivă și textul, preluate de mass-media, aparțin, în fapt, primarului Claudiu Buciu și au fost postate pe pagina sa personală de Facebook (vezi postarea AICI). Inclusiv titlul sub care a apărut respectivul articol în Redeșteptarea (vezi știrea AICI) este practic citat din respectiva postare, chiar dacă redactorii Săptămânalului Redeșteptarea au omis ghilimelele. În poza respectivă, într-o sală a Primăriei Lugoj, apar directorul Operei din Timișoara, Christian Rudik, primarul Claudiu Buciu și directorul interimar al Filarmonicii timișorene, Ovidiu Andriș. Teoretic, o asemenea întâlnire este un prilej de bucurie pentru iubitorii de cultură lugojeni, fapt ce s-a văzut și în câteva comentarii scrise la acea postare. Teoretic. Practic, întâlnirea este o nouă „palmă” dată culturii lugojene. Cu câteva zile înaintea apariției acelei poze, în cadrul unei emisiuni la o televiziune timișoreană, primarul Claudiu Buciu afirma despre cultura lugojeană, mai exact despre două dintre instituțiile reprezentative, Casa de Cultură a Municipiului și Școala de Arte , că funcționează la limita legii (Casa de Cultură a Municipiului Lugoj) și ilegal (Școala de Arte „Remus Tașcău”). Din câte știu eu, Primăria Lugoj nu are nicio formă de colaborare juridică cu instituții timișorene. Cu cele lugojene, în schimb, da. Poate o poză în care s-ar fi aflat directorii instituțiilor lugojene, angajați într-un dialog cu primarul municipiului, ar fi fost mult mai relevantă pentru viitorul cultural al urbei. Poate s-ar fi aflat de ce, în viziunea domnului primar, cele două instituții funcționează „ilegal” și la „limita legalității”. Poate am fi aflat și care este viziunea domniei sale referitoare la viitorul Școlii de Arte „Remus Tașcău”, fostul „Conservator”. Poate am fi aflat și ce se întâmplă cu viitorul artistic al Casei de Cultură a municipiului, un viitor bazat pe Festivalurile Internaționale de Cor, Teatru, Folclor, Blues și Jazz, de Festivalul de Folk, sau spectacolele de promovare a artiștilor lugojeni, „Live in the City” și „Lugoj MusicFest”. Aceste „griji” culturale lugojene nu cred că pot fi înlăturate cu o simplă fotografie. Dacă era campanie electorală, da, aș fi înțeles rostul ei. Dar nu e și nu îl înțeleg. Problemele din cultura lugojeană sunt actuale și stringente și nu pot fi aruncate în spatele „grelei moșteniri”. Ele nu pot fi ignorate (nu ar trebui, că, uite, prezentul mă contrazice) și „rezolvate” cu o poză electorală. Că tot vorbim de poză. Dicuțiile despre o viitoare colaborare cu acele instituții, în contextul actual pandemic, în care nici ele nu știu cum vor funcționa la sediul propriu, în Timișoara, mi se par oarecum sterile. Sau nu înțeleg ce colaborare poți stabili cu directorul interimar al Filarmonicii, căruia peste câteva luni i se termină mandatul și care are șanse minime să mai fie pus din nou în funcție (fostul director, Ioan Gârboni, câștigă procese pe bandă rulantă cu Primăria Timișoara și are toate șansele să redevină director). Dar, mă rog, poza este frumoasă. Aș vrea să înțeleg, totuși, politica culturală a actualei administrații. Presupun că există una. Sau?
P.S. Poza a fost preluată de pe siteul Redeșteptarea.
augustin bercean 
Lasă un comentariu