Cine stă în spatele „sondajelor de opinie”, create de Augustin Bercean?-Comentariile săptămânii 2 (30.01-7.02.2022)

Prea multă energie s-a consumat zilele trecute, când am scris despre sondajul de opinie în care organizația locală a AUR a surclasat celelalte partide. Este un subiect pe care nu aveam cum să îl trec cu vederea. Pe foarte mulți i-a deranjat, nu neapărat sondajul și, poate, nici rezultatul lui, ci mai degrabă faptul că am scris despre cei de la AUR. Culmea, cei care „sufereau” cel mai mult de apariția articolului sunt cei care pozează în mari apărători ai democrației si a drepturilor „consfințite” de către doctrina liberală. Nu sunt membru al niciunui partid, nu am fost niciodată, politica pe care am făcut-o de-a lungul timpului (exceptând anii de „mândru utecist”…) s-a rezumat doar la intrarea în cabina de vot. Faptul că am avut relații de amiciție (și încă mai am ) cu mai mulți oameni politici, este altceva. De-a lungul timpului, datorită acestor relații, am fost catalogat ba ca „omu’ lui Martinescu”, ba ca „omu’ lui Buciu”, ba ca „omu’ lui Boldea” (da, dar asta am auzit-o abia acum, când Boldea nu mai este primar…) și, mai nou, „omu’ pesedeului, al usereului sau al aurului”… The story of my life 😁

Nu am niciun motiv să ascund sau să ofer date eronate despre audiența de care se bucură acest site. În general, sunt între 500 și 1500 de vizitatori unici pentru fiecare articol. Diferența o face categoria din care este articolul. Dacă este din seria „interviuri” sau „foto-reportaj”, cu mici excepții, audiența este mai mică. Dacă este din categoria „Comentariile săptămânii”, audiența este substanțial mai mare. Maxim de audiență obțin atunci când scriu un articol din categoria „Comentariile săptămânii”, folosesc un titlul care să conțină numele „Buciu”, eventual cu o acuză la adresa sa, și pun poza principală cu el. Audiență maximă garantată!😂 Dar nu acesta este scopul site-ului. Rubricile pe care le-am creat pentru site au fost bine gândite și fiecare are o motivație a ei. Nu am nicio tresărire de bucurie când audiența este mare, mai ales că, din comentariile aferente unui articol, îmi dau seama imediat că multe persoane nu au citit articolul până la capăt și s-au angrenat în comentarii doar văzând poza sau cititnd titlul și puțin din text. Acesta a fost și motivul pentru care am creat „sondajul de opinie”. Știu, din punct de vedere tehnic, el nu este reprezentativ pentru întreaga populație cu drept de vot din Lugoj, nici nu am susținut asta vreodată. El este relevant pentru cititorii acestui site. Cel puțin știu că cei care au votat au citit, până la capăt, articolul 😂. Inclusiv sondajul în care simpatizanții AUR s-au mobilizat a fost unul important, chiar dacă rezultatul lui nu este 100% real. A relevat faptul că există în Lugoj un partid care știe să se mobilizeze, când mai sunt ani buni până la alegeri. În general, un procent cuprins între 12-15% dintre cititorii articolului votează (așa mi-am dat seama, fără să îmi confirme cei de la AUR, că ceva nu a fost „cusher” la acel vot, când procentul era undeva pe la 30-35%…). Că tot vorbim de rezultate ale sondajelor, hai să vă prezint câteva:

Chiar dacă nu sunt rezultate relevante 100%, cred că totuși au și ele utilitatea lor. Un anumit grup de oameni, activi în mediul online, își exprimă o părere pe un site, care este destinat lugojenilor. Nu cred că diferențele ar fi exagerat de mari, dacă aceste sondaje ar fi create de firme specializate în domeniu. Nu am cum să demonstrez acest lucru, până când nu va plăti cineva realizarea unui sondaj de opinie profesionist. Dacă am analiza profilul alegătorului lugojean, un mare procent din el s-ar regăsi în cei care intră pe acest site și votează. Sunt foarte convins că 95% dintre aceștia, cel puțin, se vor prezenta la votul pentru alegerile locale din 2024. Este corect să fiu contrazis, nu am susținut niciodată că dețin adevărul absolut, e sigur că și greșesc, nimeni nu e perfect, așa că toate criticile le consider binevenite și constructive. Închei cu „o vorbă” către cei care, așa cum i-am descris și în introducerea acestui articol, „pozează în mari apărători ai democrației si a drepturilor „consfințite” de către doctrina liberală”: dacă ceva nu vă place, nu înseamnă că el nu există… O duminică frumoasă vă doresc!

P.S. 1 Săptămâna aceasta vă „scutesc” de sondajul de opinie obișnuit. Promit să creez unul săptămâna viitoare, când, în această rubrică (cred că miercuri va apărea) voi scrie un articol despre implicarea presei în politică și a politicii în presă. Da, va conține numele Buciu în titlul și, cred, voi posta și o poză a sa. Să vedeți atunci ce va „sării” audiența… 😂😂😂

P.S. 2 -imaginea reprezentativă aparține http://www.lec-academy.ro/semn-de-intrebare/