Cine va fi viitorul primar lugojean? Rezultat „surpriză” al sondajului de opinie, care a deranjat mult de tot😁-Comentariile săptămânii

Da, știu, am spus că, pentru o perioadă de timp, nu voi mai scrie articole pentru cele două rubrici, „Revista presei lugojene” și „Comentariile săptămânii”. Ceea ce și voi face, că încă mai am impresia despre mine că sunt om de cuvânt și nu vreau să mi-o schimb….😊 Articolul de astăzi este o continuare a celui de duminică (vezi AICI). Nu puteam lăsa fără o concluzie unul dintre cele mai interesante sondaje pe care le-am realizat până acum.

Augustin Bercean

Mi s-a tot reproșat că aceste sondaje, pe care le-am tot realizat, nu au nicio valoare sociologică, deci nu sunt reale. Parțial, este adevărat. Nu este un sondaj profesionist, dar este creat în parametrii corespunzători unuia. Ancheta/sondajul de opinie este un chestionar pe o anumită temă, distribuit unui grup-țintă. Cititorii http://www.augustinbercean.com fac parte din acest grup țintă, așa că rezultatele sondajelor sunt destul de exacte, din acest punct de vedere. Niciodată nu am susținut că rezultatul sondajului este edificator pentru întreaga populație a orașului, el se rezumă strict la cei care sunt „vizitatorii” acestui site. Revenind la ultimul sondaj, cel referitor la „viitorul primar” al Lugojului. Am realizat până acum peste 20 de asemenea sondaje, așa că mi-am făcut deja o impresie clară despre ele. Orice „inadvertență” în sistemul de vot, o observ imediat. Totuși, este neplăcut când se întâmplă, deoarece am dorit mereu să aflu care este părerea cât mai exactă a celor care citesc acest site și nu un rezultat viciat. Rezultatele viciate nu ajută pe nimeni, nici măcar pe cei care le viciază. În ultimul sondaj, am dat peste o grămadă de „inadvertențe”. Acestea, eliminate, dau totuși un rezultat interesant, pe care voi încerca să îl comentez. Dar să începem cu sondajul. În primul rând, voturile „corecte” pentru sondaj sunt date în primele 24 de ore. Mai sunt câteva și a doua zi, dar sunt, în general, nesemnificative. Procentual, ele reprezintă aproximativ 8-10, hai să zicem maxim 15%, din numărul vizitatorilor site-ului, în funcție de subiectul ales. De aceea, tot ce nu a corespuns acestor criterii, le-am considerat „inadvertențe” și le-am eliminat din discuție. Un alt criteriu, a fost cel al IP-urilor. Tot ce a însemnat mai mult de 3 voturi de la un IP, a fost șters. Acestea au fost motivele pentru care, în prima zi, sondajul a avut un rezultat, a doua zi, altul, și, a treia zi, cu totul și cu totul altul. Primul și al treilea, din punctul meu de vedere, au avut/au rezultatele viciate. Cel din prima zi, a avut 2 IP-uri de pe care s-a votat de peste 100 de ori și, cel din a treia zi, a avut peste 60 voturi (chiar dacă de la IP-uri diferite), în aproximativ 3 ore, ceea ce eu am considerat ca fiind „mobilizare generală”. Acest lucru l-am consider ca fiind viciere de rezultat. Așa că, prefer să vă prezint rezultatul de a doua zi al votului, pe care eu îl consider cel reprezentativ pentru cititorii site-ului meu, http://www.augustinbercean.com.

Referitor la „protagoniștii” acestui sondaj, NICIUNUL dintre cei pe care i-am nominalizat nu și-au exprimat oficial intenția de a candida la „fotoliul” primăriei. Au fost doar supozițiile mele. Mai sunt peste 2 ani până la alegeri, așa că se pot întâmpla multe. Așa cum am spus când am postat sondajul, rezultatul lui „poate fi un început pentru o viitoare discuție despre un viitor primar”. Și acum să povestim puțin pe tema rezultatului. Nu mă miră deloc clasarea lui Erwin Floroni pe primul loc. E nou în politică, deci nu a avut timp să intre în scandaluri, și are o imagine bună. Am observat că aproape orice poză pe care o postează pe pagina personală de facebook primește peste 1000 de like-uri, așa că cele doar 100 de voturi din acest sondaj mi se par mai mult decât corecte. El nu beneficiază de un partid prea „numeros” în spate, care să-l susțină la vot, dar e foarte cunoscut, mai ales datorită meseriei pe care o practică. Călin Dobra, pe locul doi în acest sondaj (în ultimul, cel din a treia zi, se află pe primul, dar, așa cum am spus, au fost vreo 60 de voturi în 3 ore, ceea ce mie mi-a „sunat” a mobilizare generală…). Este un loc pe care îl preconizam, deoarece este o persoană cunoscută, are „ceva” ani buni de politică în spate și o experiență de 3 ani, ca Președinte al Consiliului Județean Timiș. Reprezintă un partid bine structurat, activ, care se situează foarte bine în sondaje și care cu siguranță va avea un cuvânt greu de spus în cazul unei mobilizări pentru alegeri. Poate, la nivel de Lugoj, ultimul sondaj, cel în care Călin Dobra este pe primul loc, să fie cel real, nu contest acest fapt, dar aici, pe acest site, sigur este sondajul pe care l-am prezentat eu… Ion Teca, locul 3. În acest sondaj, l-am trecut din proprie inițiativă pe listă, deoarece mi s-a părut cel mai cunoscut dintre membrii AUR lugojeni. Are și un scurt istoric politic, deoarece a participat la ultimele alegeri locale, dar, la acea dată, reprezentând un partid foarte mic. Acum, cu sprijinul unui partid mult mai mare, șansele i-au crescut exponențial. Augustin Bercean -adică eu, locul 4, marea surpriză! 😂. Așa cum am spus, grupul țintă al acestui sondaj îl reprezintă cititorii siteului http://www.augustinbercean.com. Era normal să mă bucur de o anumită popularitate și să iau un „binemeritat” loc fruntaș. Sunt conștient că, în condițiile unui sondaj efectuat la nivel de Lugoj, e foarte clar că nu mai „văd” eu o asmenea clasare, dar… Locul 5, Claudiu Buciu. Pentru unii, surpriză, pentru mine, sincer, nu. Ca primar, e normal să își fi erodat imaginea în ultimul an și jumătate. Ca partid, liberalii nu preau au rupt gura târgului, în istoria politică a Lugojului, exceptând ultimele alegeri locale, în care au fost un caz izolat. PNL-ul lugojean mereu a fost al treilea sau la patrulea partid ca importanță în Lugoj. Ca imagine proprie (cu toată presa locală de partea lui, într-un mod „necondiționat”=, actualul primar are toate „pârghiile” să se redreseze în următorii 2 ani. Ca partid, nu cred că mai poate face ceva… Pe Liviu Brîndușoni, locul 6, l-am pus pe listă deoarece, la un moment dat, pe când era președintele USR Lugoj, era creditat cu mai multe șanse la câștigarea fotoliului de primar, la Lugoj, decât Claudiu Buciu. Chiar dacă politic nu a mai auzit nimeni de el, de peste un an, aceste voturi arată că încă există în memoria colectivă. Andrei Neamțu, locul 7, a fost cel mai bine clasat dintre independenții de la alegerile trecute. Nu știu dacă intenționează să mai candideze. Și el a dispărut din viața politică lugojeană, dar mi-am zis că „poate, cine știe?”. Sunt convins că, chiar dacă foarte criticat, acest rezultat al sondajului este binevenit pentru toată lumea. El poate reprezenta un punct de plecare, măcar, pentru o discuție. Este timp sufiecient pentru toată lumea să se pregătească pentru alegerile viitoare. Mulțumesc cititorilor site-ului http://www.augustinbercean.com pentru participarea la vot și îi rog pe cei care viciază, într-o fel sau altul, rezultatul, să nu o mai facă. Un rezultat viciat e rău pentru toată lumea, chiar dacă, teoretic, unii vor avea „bucuria” falsă a primului loc. O zi bună vă doresc!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Creează un site web sau un blog la WordPress.com

SUS ↑

%d blogeri au apreciat: