Au trecut câteva ceasuri bune de când am citit presa scrisă locală și tot nu-mi vine să cred! Am citit (recitit😊) Săptămânalul Redeșteptarea de nenumărate ori și chiar este adevărat! Numele fostului primar ales, actualmente demis, Claudiu Buciu, nu apare deloc. Să fie oare acesta un semn prevestitor?😂

Și uite așa, mai dispar două mituri urbane. Săptămânalul Redeșteptarea totuși există și fără a pomeni numele ultimului primar ales al urbei, actualmente demis, și rubrica „Cu ochiu’ pe presă” continuă, chiar dacă va comenta știrile provenite din declarațiile altui edil șef. Na, să mai zică cineva ceva… 😂
„Desființări, desființări, desființări…”
O primă știre care mi-a atras atenția în Redeșteptarea este cea referitoare la situația Serviciului Desfacere Pieţe, Târguri, Oboare din cadrul Primăriei. Articolul, din câte am „mirosit” eu, pare să fie o justificare a gestului Primăriei de a desființa și acest Serviciu. Tilul este „Se vrea profit! Piața și târgul de vechituri, gestionate de Societatea Administrare Patrimoniu”. Interesantă ambiția Primăriei de a crea cu orice preț o imagine pozitivă unei societăți comerciale nou înființată, care nu prea își justifică existența. Citind articolul cu atenție, nu am înțeles deloc de ce un Serviciu care a început să aibă profit trebuie desființat și activitatea acestuia transferată unui S.R.L.? Chiar actualul edil-șef, Bogdan Blidariu, recunoaște eficiența din ultima perioadă a Serviciului Pieţe, Târguri, Oboare:
„Rezultatele din perioada 2017-2021 sunt necorespunzătoare. Societatea trebuie să își schimbe modul de activitate, iar primele 8 luni din 2022 arată că se poate mult mai bine.” -primar interimar Bogdan Blidariu, Redeșteptarea
Care este logica desființării Serviciului, dacă situația actuală „arată mult mai bine”? Avem în Lugoj altă conducere, dar aceeași gândire? A, sau nu e altă conducere?😁 Desființări, desființări, desființări…
„Există posibilitatea ca, într-un scurt viitor, cele două benzinării să nu mai existe în Lugoj”
Tot în Redeșteptarea mi-a atras atenția știrea despre Benzinăria OMV. Titlul este „Expiră contractul! Stația OMV de pe strada Timișoarei va trebui să părăsească amplasamentul!”. Explicația pe care o dă actualul primar interimar Bogdan Blidariu pentru această situație ține, tot ca în cazul Benzinăriei MOL, de necesitatea construirii unei parcări. Și tot în stilul caracteristic, Primăria îi oferă cu generozitate un alt teren (identic ca în cazul Benzinăriei MOL!) unde să se poată reloca. Legal, practic le oferă dreptul de a participa la o licitație… Există posibilitatea ca, într-un scurt viitor, cele două benzinării să nu mai existe în Lugoj. Legea, în ambele cazuri, e clar de partea Primăriei Lugoj! Un singur lucru nu îl înțeleg, de ce Primăria nu a luat în considerare o prelungire a contractelor, sub o formă legală, cu cele două benzinării? Din câte am înțeles eu, orice dialog pe această temă a lipsit cu desăvârșire… Cine va fi beneficiarul dispariției lor din oraș? Că trebuie să și „zâmbească” cineva din toată povestea asta… A, și mai un amănunt mi-a atras atenția, la acest subiect. Undeva, pe un site de știri, cineva spunea că în povestea cu Benzinăria OMV este implicată și o Asociație Sportivă, despre care nu se cunosc multe amănunte. Cin’ să fie oare? 😁
„Vorba aia, la fotbal și la spații verzi, orice edil se pricepe” 😂
O altă știre din Redeșteptarea m-a făcut să-mi amintesc (cu nostalgie, în amintirea tinereții…) de vremurile trecute. Într-o știre de la Telejurnalul din vechiul regim, unde era prezentată o vizită a tovarășului Nicolae Ceaușescu la Centrala Nucleară de la Cernavodă, se tot insista pe „indicațiile prețioase” pe care „mult iubitul și stimatul” le dădea personalului calificat din acea instituție. Așa e și în știrea „Gazonul ars de secetă va primi tratamente pentru regenerare”. Actualul edil șef al Lugojului, Bogdan Blidariu, oferă date și soluții pentru rezolvarea situației în care se află covoarele de gazon din municipiu, din cauza secetei. Acum înțeleg eu de ce s-a hotărât desființarea Serviciului Sere și Spații Verzi… Păi, cu atâția „specialiști”, la ce să mai avem nevoie de oameni calificați în domeniu? Vorba aia, la fotbal și la spații verzi, orice edil se pricepe 😂
„Cum s-ar zice: „mergem înainte, că înainte era mai bine…”
Săptămânalul Actualitatea a găsit de cuviință să posteze pe prima pagină, în plină caniculă, o poză din anii optzeci, cu Ștrandul Municipal. Și, pentru că a considerat că asta nu este de ajuns, a mai adăugat și textul:
„Comunism de vară? Da. Pe caniculă, mergeam la o bere pe terasă la „Dacia”, apoi la „bălăceală” la Ștrandul Municipal, după care, seara, la restaurantul de acolo, ne delectam cu mititei, bere și muzică bună. Undeva prin anii ’80…” –Săptămânalul Actualitatea
Presupun că textul a fost preluat de la o postare de pe Facebook, dar nu este menționat acest lucru în ziar. Eu pomenesc de Ceaușescu și de Telejurnal, Săptămânalul Actualitatea postează poze din anii optzeci, ce mai, am dat-o-n nostalgia perioadei comunismului 😂. Cum s-ar zice: „mergem înainte, că înainte era mai bine…”. Glumesc! Sper din tot sufletul ca ce s-a întâmplat în România în perioada comunismului să nu se mai repete niciodată! Cine are altă părere, să dea o raită pe la Memorialul Victimelor Comunismului şi al Rezistenţei de la Sighetu Marmației, dacă memoria proprie le joacă feste…
„în ce calitate face anumite afirmații fostul edil Claudiu Buciu… ”
Să vorbim și despre Ruga Lugojeană. Personal nu am participat la eveniment, deci nu o să-mi permit să fac afirmații proprii. În presă, în ambele săptămânale, apare vehiculată participarea a peste 10.000 de lugojeni. Frumos! Matematic, dacă vom continua în această progresie, după cei 5.000 de la Orașul Jazz și cei 10.000 de la Rugă, presupun că vor urma 20.000 la Festivalul Berii și 40.000 la Revelion! Cu Revelionul, poate ar fi o problemă, deoarece se zvonește că, după ultimul recensământ, în Lugoj ar mai fi doar vreo 30.000 de locuitori. Poate ne salvează locuitorii de la satele învecinate și vin și ei să ieșim la număr, că, deh, nu este Lugojul METROPOLĂ?😂 Săptămânalul Redeșteptarea prezintă acest subiect în articolul „Ruga Lugojeană 2022! Două zile de manifestări artistice cu mare priză la public!”, semnat de Cristian Ghinea. Semnatarul articolului povestește, cu destule amănunte, întreaga desfășurare a evenimentului. Și cu bune, și cu mai puțin bune. În Actualitatea, Nicolae Silade prezintă, în articolul „Păreri diferite despre Ruga din acest an”, două opinii despre modul cum a fost organizată Ruga. Una aparține „fostului primar Claudiu Buciu, actualmente consilier al primarului interimar Bogdan Blidariu” și cea de a doua omului politic Ion Teca. Ambele păreri au fost exprimate pe paginile personale ale domniilor lor, de pe rețeaua de socializare Facebook. Bineînțeles, opiniile diferă. Prima este la superlativ, plină de mulțumiri (lugojenilor, organizatorilor, artiștilor etc.) iar cea de a doua mult mai strictă în laude, prezentând mai mult aspectele negative ale manifestării. S-au mai inserat și câteva nelămuriri ale semnatarului articolului, care nu a reușit să își dea seama „în ce calitate” face anumite afirmații fostul edil-șef Claudiu Buciu… 😂
Atât pentru această săptămână. Un weekend fain să aveți! Dacă v-a plăcut, un like și share nu ar strica 😉
P.S. Principala poză aparține site-ului http://www.iconspng.com
Lasă un răspuns