„Marea plombare”, înjurată de toată lumea! De cetățeni, de presă, de primărie. Doar „meșterii” care au „plombat”, încă nu s-au hotărât: să înjure și ei sau nu?😂 -Cu ochiu’ pe presă (12.09-18.09.2022)

Gata, s-au dus zilele cu poze frumoase postate pe prima pagină de cele 2 săptămânale lugojene! Au apărut cele care prezintă realitatea înconjurătoare. Subiectele dezbătute sunt cam aceleași, în ambele ziare, doar că unii le abordează într-un mod și alții, în cu totul altul. În timp ce „unii” acuză administrația locală de haosul în care ne aflăm, „alții” se străduiesc din răsputeri să-i caute scuze… 😁 Oricum, administrația Blidariu, în ambele variante, stă prost de tot la capitolul imagine…

Augustin Bercean

Principalul subiect abordat de către ambele săptămânale lugojene este halul în care sunt „plombate” străzile din oraș.

Săptămânalul Actualitatea tratează foarte radical subiectul, în articolul „Asfaltări în bătaie de joc sau cărpeli cârpite”, semnat de Nicolae Silade. O frază din articol descrie clar situația:

„Reprezentanții administrației locale, cei care criticau la greu fosta administrație că nu e în stare să asfalteze drumurile ca la carte, au ajuns să recurgă ei înșiși la cârpeli. Dar cum ei sunt veșnic nemulțumiți de alții, acum își îndreaptă nemulțumirile către firma care execută „marea cârpeală” a străzilor din Lugoj, pe motiv că cărpelile nu sunt cârpite”Săptămânalul Actualitatea

Săptămânalul Redeșteptarea prezintă aceeași situație dezastruasă în articolul „Se lucrează prost! Nemulțumirile lugojenilor legate de plombările din oraș sunt susținute și de primărie”. M-a surprins sinceritatea de care a dat dovadă semnatarul articolului, Leontin Tîrziu, care a scris:

„Promisiunea primăriei pentru lucrări de calitate s-a dovedit a fi fără acoperire”Săptămânalul Redeșteptarea

Ambele săptămânale postează și „nemulțumirea” Primăriei Lugoj, exprimată printr-o declarație. Și aceștia ( declarația aparține unor reprezentanți ai primăriei, că așa scrie…) declară că sunt nemulțumiți și că au sentimentul că cineva își bate joc de ei (același sentiment îl am și eu… 😂):

„Cineva crede că își bate joc de noi. În caietul de sarcini nu am cerut minuni, am cerut chiar lucruri simple (…) Nu am cerut găuri, denivelări și alte lucruri pe care le-am observat”– declarație postată în Actualitatea și în Redeșteptarea.

Eu zic că ar mai trebui și o declarație din partea firmei care plombează șoselele, în care și aceasta să-și arate dezacordul total față de modul cum se lucrează… 😂 Declarația aceasta, a celor de la Primărie, mi-a adus aminte de o întâmplare petrecută cu vreo 16-17 ani în urmă. La un moment dat, în timp ce mă aflam în mașină cu primarul Lugojului la acea dată, Marius Martinescu, și am „dat” într-o groapă, l-am întrebat: „Dumneavoastră, când mai „luați ” câte o groapă cu mașina, pe cine înjurați?” 😊

Subiectul despre Festivalul Berii este tratat destul de laconic de ambele săptămânale . În general, au fost prezentate programul manifestării și numele străzilor care vor fi blocate timp de o săptămână. Cei de la Actualitatea ne arată și cam cât ne costă toată distracția: 300.000 de lei, adică aproximativ 60.000 de euro. Un ilustru „fost ales, actualmente demis” scria nu demult pe pagina proprie de Facebook, ca justificare pentru desfințarea unor instituții de cultură lugojene, că: „Finanțările pentru evenimente culturale de calitate asigurate din bugetul local s-au dublat anul acesta“. O fi și Festivalul Berii o astfel de manifestare culturală? De aproape 2 ani, Primăria a interzis festivalurile internaționale de tradiție ale orașului, organizate de instituțiile de cultură lugojene, cum ar fi cel Coral, cel de Teatru sau cel de Folclor. Să fi făcut lucrul acesta pentru a finanța un festival cu denumire bahică? Cam tristă situație…🙄

Ambele săptămânale prezintă și situația „la zi” în „cazul Buciu”. Din câte se pare, nu e deloc „roză” pentru acesta. La data când au fost tipărite ziarele, informația momentului era că avocații lui Buciu au depus o cerere de recuzare a judecătorului acestui caz. Astăzi, când scriu aceste rânduri, răspunsul Tribunalului Timiș a și fost dat: „se refuză cererea de recuzare”. Dar se poate face și recurs, la acest refuz. Presupun că „fostul ales, actualmente demis” îl va face, ceea ce înseamnă că haosul din administrația lugojeană se va mai prelungi și el cu câteva zile…

Săptămânalul Redeșteptarea alocă un spațiu generos unui subiect destul de „delicat” pentru administrația lugojeană. Este vorba despre revenirea orașului în Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canal Timiș. Titlul este „Singura soluție! Lugojul revine în Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canal Timiș”. Ce să mai zic? După ce acum aproape 2 ani, reprezentanții primăriei, tot prin intermediul presei, încercau să ne convingă de ce este bine să NU facem parte din această asociație, acuma, tot cu ajutorul presei, încearcă să ne convingă contrariul… 😋 La fel s-a întâmplat și cu „reformele” administrative, propuse de aceeași administrație locală. După ce au fost promovate „de o parte ” a presei ca fiind excelente și lăudate ca o reușită a administrației locale, acuma apare informația că ele vor fi revocate, pe motiv că au fost prost gândite. Bine, chestia cu revocările apare doar în Săptămânalul Actualitatea, în știrea „Consiliul Local Lugoj și-a revocat propriile hotărâri privind desființarea unor instituții de cultură și servicii publice”. „Dincolo”, la „alții”…tăcere 😁. Dar și așa, ambele știri nu fac de cât să confirme gradul de „competență” administrativă și să arate haosul în care se află Lugojul, în aceste zile.

Și când am fost aproape convins că toată demonstrația mea din articolele precedente, referitoare la folosirea greșită a sintagmei „primarul ales”, a fost înțeleasă, și asta chiar dacă nu am făcut un desen explicativ, dau peste articolul „Primăria va avea bani pentru plata facturilor la unitățile de învățământ din oraș”, din Săptămânalul Redeșteptarea. Articolul, în sine, este mai mult un copy-paste al unui alt articol apărut prin zona de online și care are ca subiect „generozitatea” de care dă dovadă „primarul ales al Lugojului, Claudiu Buciu”. Na, dacă așa le-o fi plăcând să-l denumească, ce mă tot cramponez eu să le explic că e total greșit? Măcar dacă ar spune „fostul” primar ales… Dar să revenim la știre. Eu tot nu înțeleg de ce sunt postate fel și fel de declarații ale aceluiași consilier personal al primarului Bogdan Blidariu? Din câte știu eu, domnia sa mai are vreo 2 sau 3 consilieri personali. Dintre toți, doar unul singur știe să vorbească? 😁 Dacă respectiva declarație despre „totul o să fie bine la iarnă” o dădea primarul Bogdan Blidariu, hai, parcă o mai credeam, dar e dată de un „fost primar, actualmente demis”, deci… Tot așa, cu ceva timp în urmă, aceeași persoană, pe când încă mai era „primarul ales al Lugojului”, asigura pe toată lumea că reformele administrative „gândite” chiar de domnia sa sunt ultra legale. Și, ce să vezi? Nu au fost deloc legale și au trebuit revocate… Na, cum să mai ai înceredere în tot ce declară prin presă? 😂

Atât pentru azi! Un weekend fain să aveți! Pentru mai multe știri, cumpărați ziarele locale!

P.S. Principala poză aparține site-ului redeșteptarea.ro

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Creează un site web sau un blog la WordPress.com

SUS ↑

%d blogeri au apreciat: