Ne-am obișnuit să adresăm toate laudele, dar și toate nemulțumirile, față de actuala administrație unui singur personaj. Sau mai bine zis, le-am atribuit unui singur nume. Cum era și normal, după câștigarea alegerilor locale, în toamna anului 2020, numele respectiv a prins forma unei instituții, alipindu-i-se și titulatura de „administrație”. Și uite așa, și la bine și la rău, lumea lăuda sau injura „administrația Buciu”.
Această titulatură, „administrația Buciu”, este clar că va intra în istorie și-și va lua locul pe care îl va merita, dar este oare 100% corect? De ce să i se atribuie doar unui singur nume reușitele sau nereușitele unei întregi administrații? Mai multe personaje au avut/au un rol foarte important și activ în toată povestea asta, rol fără de care „administrația Buciu” nu ar fi putut realiza nimic. La fel ca Buciu, și aceste personaje au fost alese de lugojeni și, prin rolul pe care și l-au asumat, au avut un cuvânt greu de spus în tot ce s-a întâmplat până acum. Bănuiesc că v-ați dat seama că este vorba despre cei 11 consilieri locali ai PNL Lugoj. E adevărat, ne este mult mai simplu să concentrăm toate mulțumirile sau dezamăgirile noastre către un singur nume, dar nu cred că este corect. TOT ce s-a făcut până acum de către administrația Buciu, și bine și rău, NU se putea face fără votul majoritar din Consiliul Local, adică votul celor 11 de la PNL. Că, fluctuant, se mai scăpa câte un vot în plus și de la vreun alt partid, asta este o altă poveste, pe care o voi dezvolta într-un alt articol… 😊 Dar să revenim la cei 11. Aproape toate inițiativele administrației locale (cel puțin 95% dintre ele), pentru a putea fi puse în practică, au nevoie de un vot majoritar simplu în Consiliul Local. În urma alegerilor din 2020, această majoritate i-a fost oferită de către lugojeni PNL-ului. Putea această majoritate să influențeze situația în care se află administrația locală la ora actuală? Eu zic că da! Haosul cauzat de „reformele” inițiate de primarul Claudiu Buciu putea fi sigur evitat. NIMIC nu ar fi fost posibil fără acordul, exprimat prin vot, al acestor consilieri. TOȚI consilierii locali au primit documente care justificau inepțiile juridice pe care le conțineau aceste „reforme”. Dar ele au fost ignorate complet… Ba, mai mult, la acea ședință de consiliu, când a fost votată „reforma” administrativă a lui Buciu, care se reducea practic la desfințarea unor instituții de cultură și a unor servicii publice, a participat și liderul de sindicat Tiberiu Negrei, care a explicat clar că TOATE acele inițiative ale Primăriei sunt ilegale. Domnia sa și-a argumentat explicațiile prin prezentarea unor cazuri similare pe care Sindicatul le-a câștigat în instanță, cu alte primării. Da, tot acest HAOS putea fi evitat! Toate aceste procese pierdute și, bineînțeles, cheltuielile de judecată aferente, puteau fi evitate. Eu înțeleg că disciplina de partid își are și ea rostul ei, dar asta nu înseamnă că tebuie să accepți chiar toate inepțiile care ți se pun în față. Nu știu (dar bănuiesc 😁) cum s-au simțit acești consilieri când au votat într-o ședință de consiliu o „reformă” propusă de Primărie, cu argumente gen „totul este conform legii” , într-o altă ședință amânarea punerii ei în aplicare, pentru că „a fost prost gândită”, și, într-o altă ședință, revocarea ei, deoarece și-au dat seama cei din primărie că este ilegală. Și la toate acestea, fără a pune măcar întrebări, TOȚI au votat DA😂. Deci, cum ar fi normal să percepem rolul acestor consilieri locali PNL în această poveste „administrativă”, care a scufundat orașul Lugoj în HAOS? Sunt victime colaterale sau personaje principale?
O duminică frumoasă să aveți! La final, un sondaj de opinie pe tema articolului:
augustin bercean 
Lasă un răspuns